购物车（0）
当前，实用新型和发明专利非正常是一个比较值得关注的问题，因为，有时候专利还没审查就会因为非正常失去了后续审查资格，也是一种前置审查给专利申请带来的一种不确定性，这方面的问题，很多时候让人感到有些麻烦，毕竟，谁也不想专利还没审查就被搁置了。如何注意非正常，是值得思考的。
另外，随着审查制度的完善和改革，实用新型的审查将引入创造性审查，这种审查方式，也给实用新型过去那种写写就能授权，带来了一定的挑战。几人欢喜几人愁，毕竟，过去实用新型那种廉价，也是很多人不乐意看到的。
那么，把创造性和非正常这两个联系在一起来思考，至少我们可以感受到专利撰写和申请过程中一些点滴，个人的一些思考，未必正确，仅供参考。
1、创造性问题和非正常，去掉形式问题，还是组织者的选择问题
对于非正常，大家不陌生。也有些朋友可能不了解，这个主要考虑到专利本身的性质，毕竟有些人，压根就不会搞出专利的，从这个角度，有些专利就太明显，根本不是什么专利，因此，非正常也正常了。比如说，明明你是一小学生，竟然能搞出一个复杂的机械结构，你说，这专利怎么来的？再或者，明明是一家没有人员的公司，竟然能衍生出好多专利，你说，这专利发明人从何而来……
如此等等，随着大数据的发展，很多东西一查就知道了，这背后的非正常就很容易了。例子很多，如果需要回避形式问题，还是需要从长计议哦。投机取巧，确实太明显了，这种非正常，这里就不多说了。
这里要讲的，假设形式上不存在什么问题，但从技术材料来看，创造性比较好的案子，相对非正常的概率就小很多了。从材料来看，随意组织一下，或者照搬一下，更改一下，再或者哪里重新改改，再拿去申请，这种非正常的概率就很高了，随着图形检索技术的完善，随着大数据检索方式，很多机检你就通不过。这种还没到创造性问题，基本也是会搁置，除非漏网。
因此，过去那种随便搞搞的方式，显然不适合了，不经过一番合理化的思考和观察，也不容易搞出合适的案子了，回归到现实，比较重要，太假的东西，不容易拿上台的。这时候，回归一下比较好。
2、创造性，请不要忽略现实问题
有些材料，一拿出来，就知道，失真了，太假了。无论是结合现实，还是回归现实，再或者搞创造实际，不要让人看起来就很假。这方面很多的，比如简单问题复杂化，不容易行得通了。再或者，不同领域的重组，有时候，也容易引起不适，这时候，现实问题，需要我们回到技术本身了，不能为了专利而专利，而应该多考虑实际的需求了，专利的本质特征，有必要多多回归下，这时候，也是考虑创造性实用性新颖性所需要准备的了。
这方面，以问题为导向，是一种方式，或者从现实中挖掘出不同的功能特征，也是一种方式，再或者从间接材料中，获得相应的技术方案，也是可以的。总之，最好能有一番真实的加工创造，不要让人看起来太假。这也是一些朋友忽略的重要原因，真正的技术，是来源于生产，来源于观察和创造的，如果仅仅在电脑面前，也许有时候看起来不是那么好弄了。
这可能是以后的一个方向吧，个人思考，仅供参考。
3、创造性，非正常，都有后路的，关键怎么走
现在的非正常，并不是不给大家机会， 也有可以答复的内容的，同样，创造性也是，是可以提供答复的机会的。这个机会，对于真实的专利来说，很有价值，也是必须抓住的。那么看起来真实，就是一个很好的出口，有时候，不要放弃，是因为，你的专利看起来很真实，反之，多半就是浪费资源了。
当然，有些产品设计是超前的，有些创造也是，但请让你的产品或者设计看起来真实一些吧，这样后续答复也是相对容易一些了。有些创造性问题，可以通过这种真实性来解决的，因为你的创造性本身就是为了解决真实的问题。
没有问题，不要搞出病来。这也是当前值得思考的另外一个问题，有些时候，我们看技术方案，不容易看明白，也觉得离得有点远。这对于有实际生产来说，不是问题，方法对路，都不是问题。
因此，如果需要答复，还是需要回归一下，也能克服种种不足。技术和形式不是问题，创造本身也不是问题，但真的能解决问题，才是需要重点来考量的。
因此，当我们换个思路来看创造性问题和非正常的时候，就会发现，回归才是最好的办法。
文章来源于知产时事，版权归原作者所有，如有侵权，联系删除
